Wissenschaftliches Zitieren

Übung zur Zitierpraxis in der Geschichtswissenschaft

Methoden
Diese Übung vermittelt die Grundlagen wissenschaftlichen Zitierens in der Geschichtswissenschaft, mit besonderem Fokus auf den kritischen Einsatz generativer KI. Sie lernen, wie Zitate als methodisches Werkzeug funktionieren, um historische Argumente nachvollziehbar und überprüfbar zu machen, und wie Sie KI-gestützte Textarbeit so gestalten, dass die Evidenzkette intakt bleibt.
Autor:in
Zugehörigkeit

Moritz Mähr

Universität Bern

Veröffentlichungsdatum

29. Dezember 2025

Geändert

12. Februar 2026

Überblick und didaktisches Ziel

Diese Übung vermittelt die Grundlagen wissenschaftlichen Zitierens in der Geschichtswissenschaft, mit besonderem Fokus auf den kritischen Einsatz generativer KI. Sie lernen, wie Zitate als methodisches Werkzeug funktionieren, um historische Argumente nachvollziehbar und überprüfbar zu machen, und wie Sie KI-gestützte Textarbeit so gestalten, dass die Evidenzkette intakt bleibt.

Voraussetzungen

  • Grundverständnis historischer Forschungsmethoden
  • Basiskenntnisse im Umgang mit generativer KI (insbesondere Prompting)
HinweisPrompt Engineering

Falls Sie noch nicht mit Prompting vertraut sind, empfehlen wir die Übung Prompt Engineering zuerst zu durchlaufen.

HinweisLLM

Sie können die Übung mit LLMs von unterschiedlichen Herstellern durchführen. Für diese Übung ist es hilfreich, wenn das LLM Zugriff auf das Internet hat und sich Dateien hochladen lassen.

Lernziele

Nach Abschluss der Übung sind Sie in der Lage:

  • die epistemischen und ethischen Funktionen wissenschaftlicher Zitate in der historischen Forschung zu erklären
  • Common Knowledge, Primärquellen und Sekundärliteratur sauber zu unterscheiden
  • konsistent zu entscheiden, wann ein Zitat nötig ist (und wann nicht)
  • Fussnoten-Zitationspraxis nach etablierten Standards (z.B. Chicago Manual of Style) anzuwenden
  • Zitate gezielt zu nutzen, um historische Argumente zu stützen, einzubetten und kritisch zu qualifizieren
  • generative KI als heuristisches Werkzeug einzusetzen, ohne die Evidenzkette zu beschädigen

Was sind wissenschaftliche Zitate?

Wissenschaftliche Zitate sind das formalisierte System zur Referenzierung von Informationen, Ideen, Daten und Interpretationen. In der Geschichtswissenschaft fungieren sie als methodischer Kontrollmechanismus: Sie machen Argumente prüfbar, rekonstruierbar und kritisierbar, indem sie Leser:innen den Zugriff auf die Evidenzbasis ermöglichen.

Zitate binden Argumente an:

  • Primärquellen (zeitgenössische Dokumente, Akten, Briefe, Protokolle etc.)
  • Sekundärliteratur (spätere wissenschaftliche Interpretationen)

Ohne diese Verknüpfung verlieren historische Texte ihren wissenschaftlichen Charakter und werden zu reiner Erzählung.(The Turing Way Community 2022)

Zwecke des Zitierens

1) Wissenschaftliche Integrität und Attribution

  • Verhindert Plagiat (intellektuelle Schulden werden sichtbar).
  • Weist Urheberschaft und Vorarbeiten aus.
  • Stabilisiert Glaubwürdigkeit durch verantwortliche Praxis.

2) Verifizierbarkeit und Transparenz

  • Leser:innen können Quellen auffinden und bewerten.
  • Zitate dokumentieren die Evidenzkette (Quelle → Auswertung → Behauptung).
  • Sichtbar wird auch der Arbeitsaufwand (Archiv-/Datenarbeit).

3) Positionierung im Forschungsstand

  • Zitate verorten Aussagen im Diskurs.
  • Sie markieren Zustimmung, Abgrenzung, Kontroverse und Anschlussfähigkeit.

4) Evidenzbasierte Argumentation

  • Primärquellen: empirische Fundierung.
  • Sekundärliteratur: Kontext, Theorie, Methodik, Debattenstand.

5) Diskursive und technische Funktionen von Fussnoten

  • Kontextualisieren/übersetzen von Zitaten.
  • Quellkritische Kommentare.
  • Verweise auf Gegenbelege / Alternativdeutungen.
  • Leseempfehlungen, ohne den Fliesstext zu überladen.

Merksatz: Zitate garantieren nicht “Wahrheit”, sondern Inspektionsfähigkeit.

Wann muss ich zitieren?

Jede Aussage, die über allgemeines Hintergrundwissen hinausgeht, benötigt ein Zitat.

Immer zitieren:

  • Direkte Zitate (Anführungszeichen + Nachweis)
  • Paraphrasen (Idee bleibt fremd, auch wenn der Wortlaut neu ist)
  • Übernommene Argumente/Deutungsrahmen
  • Daten/Statistiken und operationalisierte Messungen
  • Indirekte Übernahmen (Primärquelle via Sekundärliteratur → doppelte Attribution)

Ausnahme: Common Knowledge. Breit bekannte, unstrittige, triviale Fakten benötigen keinen Nachweis. Aber: Sobald Sie qualifizieren, zuspitzen, quantifizieren oder kontroverses Terrain betreten, ist ein Zitat fällig.

Wie zitiere ich?

Setzen Sie ein Literaturverwaltungsprogramm (z.B. Zotero) ein und folgen Sie einem etablierten Standard wie dem Chicago Manual of Style oder den Richtlinien von infoclio.ch. Je nach Bildungsinstitution oder Publikationskontext können abweichende Konventionen gelten. Informieren Sie sich vorgängig und achten Sie auf Konsistenz.

Struktur der Übung

  • Übung 1: Automatisiertes Zitieren testen und vergleichen.
  • Übung 2: KI-Zusammenfassungen auf korrekte Zitation und Belegtreue prüfen.

Übung 1: Automatisiertes Zitieren

Zitiere den Artikel <https://doi.org/10.1093/pastj/gtae018> nach Chicago Manual of Style.
Erstelle zusätzlich einen Eintrag in einem Format, das ich direkt in Zotero importieren kann.
Tipp

Falls die KI keinen Zugriff auf den Artikel hat, können Sie den Artikel als PDF hochladen oder kopieren Sie den Inhalt und die Metadaten des Artikels an den Anfang des Prompts und grenzen sie diesen visuell ab, beispielsweise durch “““. Beispiel:

““” INHALT DOKUMENT ““”

““” METADATEN DOKUMENT ““”

IHR PROMPT

Vergleichen Sie die Antwort mit Ihrer manuellen Zitation, den offiziellen Zitierempfehlungen auf der Verlagsseite bzw. dem DOI-Import in Zotero. Testen Sie weitere Sekundärliteraturquellen (andere Artikel, Monographien).

  • Stimmen alle Angaben überein?
  • Gibt es systematische Abweichungen (z.B. bei Seitenzahlen, Herausgebern, Zeitschriftentiteln)?

Übung 2: KI-gestützte Zusammenfassung mit Originalzitaten

Fasse den Artikel <https://doi.org/10.1093/pastj/gtae018> zusammen. 
Verwende nur Originalzitate aus dem Artikel und zitiere diese nach Chicago Manual of Style.

Überprüfen Sie die Antwort gegen den Originalartikel:

  • Stimmen die Zitate mit dem Originaltext überein (Wortlaut, Seitenzahl)?
  • Wurde der Sinnzusammenhang der Zitate korrekt wiedergegeben?

Weiterführende Ressourcen

Bibliographie

The Turing Way Community. 2022. „The Turing Way: A Handbook for Reproducible, Ethical and Collaborative Research“. Zenodo. 2022. https://doi.org/10.5281/zenodo.3233853.
Zurück nach oben

Zitat

Mit BibTeX zitieren:
@inreference{mähr2025,
  author = {Mähr, Moritz},
  title = {Wissenschaftliches Zitieren},
  booktitle = {Critical AI Literacy für Historiker:innen},
  date = {2025-12-29},
  url = {https://maehr.github.io/critical-ai-literacy-for-historians/de/exercises/zitieren.html},
  langid = {de}
}
Bitte zitieren Sie diese Arbeit als:
Mähr, Moritz. 2025. “Wissenschaftliches Zitieren.” In Critical AI Literacy für Historiker:innen. https://maehr.github.io/critical-ai-literacy-for-historians/de/exercises/zitieren.html.